信網(wǎng)8月11日訊 于某某曾在位于青島市市北區(qū)上清路23號(hào)的萬(wàn)泰隨園小區(qū)購(gòu)買了一套價(jià)值1826069元的期房，在其按照約定支付房款后，開(kāi)發(fā)商青島萬(wàn)泰置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱為萬(wàn)泰置業(yè))卻未按時(shí)交房。于某某遂將此事訴訟至青島市市北區(qū)人民法院。信網(wǎng)(0532-80889431)獲悉，萬(wàn)泰置業(yè)曾表示，逾期交房是因自來(lái)水、電力、供熱等市政公用設(shè)施建設(shè)延誤工期原因，而非自己公司原因所致。根據(jù)購(gòu)房合同中的相關(guān)約定，萬(wàn)泰置業(yè)無(wú)需承擔(dān)逾期交房責(zé)任。

購(gòu)房后逾期交房一年多

2012年9月9日，于某某與萬(wàn)泰置業(yè)簽訂《青島市商品房預(yù)售合同》，并在青島市房地產(chǎn)交易中心辦理網(wǎng)簽登記手續(xù)，約定購(gòu)買萬(wàn)泰公司位于青島市北區(qū)上清路23號(hào)萬(wàn)泰隨園某房產(chǎn)，總價(jià)款人民幣1826069元。

雙方在購(gòu)房合同中約定，萬(wàn)泰公司應(yīng)于2012年12月31日前交付房屋給于某某。如未按約交付房屋，應(yīng)當(dāng)自2013年1月1日起按于某某已付房款日萬(wàn)分之一支付違約金，逾期超過(guò)120天，萬(wàn)泰公司應(yīng)按已付房款日萬(wàn)分之二支付違約金。

合同簽訂后，于某某按照購(gòu)房合同約定于2012年9月11日支付萬(wàn)泰公司購(gòu)房款1426069元，余款400000元通過(guò)青島市公積金貸款于2012年10月23日匯至萬(wàn)泰公司指定銀行賬戶。但是直至2014年8月16日，萬(wàn)泰公司才將房屋交付給于某某。

于某某認(rèn)為，自2013年1月1日至2014年8月16日，萬(wàn)泰置業(yè)逾期交房593天，應(yīng)按購(gòu)房合同中的約定支付違約金194658元，并將此事訴訟至青島市市北區(qū)人民法院。

萬(wàn)泰置業(yè)認(rèn)為逾期交房非自己原因

信網(wǎng)了解到，萬(wàn)泰置業(yè)曾在庭審過(guò)程中辯稱，涉案房地產(chǎn)項(xiàng)目因受公用設(shè)施、自來(lái)水公司、天然氣公司、電業(yè)公司、市政排水處、熱力公司未能進(jìn)場(chǎng)施工的原因，導(dǎo)致工期延誤。根據(jù)購(gòu)房合同中相關(guān)補(bǔ)充條款的約定，自己可以據(jù)此延期交房，無(wú)需承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。

對(duì)此，于某某表示，補(bǔ)充條款系萬(wàn)泰置業(yè)單方制定的格式性條款，沒(méi)有盡到提醒義務(wù)，該條款免除萬(wàn)泰置業(yè)義務(wù)，排除自己主要權(quán)利，根據(jù)合同法規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效條款。

法院判決開(kāi)發(fā)商支付違約金

青島市市北區(qū)人民法院在對(duì)此事進(jìn)行審理后認(rèn)為，于某某與萬(wàn)泰置業(yè)簽訂的商品房預(yù)售合同合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)自覺(jué)履行合同義務(wù)。萬(wàn)泰置業(yè)未按照合同約定時(shí)間交付房屋，該事實(shí)客觀存在，應(yīng)當(dāng)按約承擔(dān)違約責(zé)任。本案中萬(wàn)泰置業(yè)關(guān)于延期交房系受自來(lái)水、電力、供熱等市政公用設(shè)施建設(shè)延誤工期原因所致，根據(jù)雙方合同約定，其無(wú)需承擔(dān)逾期交房責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，因其提交的證據(jù)不足以證明其抗辯主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十八條之規(guī)定，如萬(wàn)泰置業(yè)認(rèn)為其延期交房系第三方造成，也應(yīng)當(dāng)先行向于某某承擔(dān)違約責(zé)任。綜上所述，法院依法判決青島萬(wàn)泰置業(yè)有限公司支付于某某逾期交房違約金人民幣194658元。

萬(wàn)泰公司曾因不服一審判決而向青島市中級(jí)人民法院提起上訴，但是被依法駁回。信網(wǎng)全媒體記者 岳祥